丹尼斯•希利（Denis Healey）在20世纪70年代曾表示，他希望“榨干富人，直到他们没有钱为止”，这句话常常被误引用。实际上，他并没有使用过这个词。然而，工党的财政发言人确实预见到，他所提议的最高税率将引发“8万富人”的“痛苦的嚎叫”。随着工党再次执政，这似乎带来了<s:1>变革，以及même的选择。根据英国《金融时报》周四的报道，希利在财政部的继任者雷切尔•里夫斯（Rachel Reeves）正在考虑通过提高资本利得税，向富人征收更多税款。这是一个值得支持的主意。然而，“痛苦的嚎叫”充斥着电视和报纸的头版。里夫斯女士应该对此置之不理。
多年来，富人一直在提出有利于他们的观点，尤其是通过重新塑造政治语言来赞美“财富创造者”。在金融危机之后，这种观点变得更加难以接受。但富豪们不会轻易放弃他们的权力、特权和财富。在英国，严重不平等的权力分配促使保护3000名私人股本从业者的努力，使他们免受工党要求他们缴纳公平税款的影响。认为成功的资本家需要每年18.8万英镑的国家补贴来履行职责，这种想法显得荒谬。然而，这可能只是工党努力的开始。从表面上看，英国的税收制度似乎相对渐进，年收入超过300万英镑的人的总体税率为47%。实际上，这个超级富豪群体中近四分之一的人缴纳的税率不到12%。
英国收入不平等的真实程度一直被富人创造收入的方式所掩盖。目前的计算方法并未考虑出售或关闭企业所带来的资本收益——这是富人赚钱并从低税率中获益的主要方式之一。2020年的一项研究发现，自1997年以来，收入最高的1%占总收入的比例一直稳定在14%。然而，如果将资本收益计算在内，这一比例上升至17%，而大部分增长集中在超级富豪身上。
里夫斯应采取措施，提高英国的生产力。本周，财政研究所（Institute for Fiscal Studies）强调了当前税收制度如何阻碍投资、破坏生产力，最终使国家变得更加贫穷。为了改革资本利得税，财政大臣应参考税收分析中心（CenTax）研究人员的工作。他们最新的报告为必要的改革提供了蓝图，建议将资本利得税税率与所得税率保持一致，引入补贴以激励生产性投资，对继承资产价值的增长征税，并实施退出税（在主要经济体中很常见），以防止个人在英国居住期间逃避税收。该计划预计将筹集140亿英镑。
资本利得税已经成为不平等的助推器。收入最高的5000名纳税人占应税收入的一半以上，平均每人获得近700万英镑。实际上，伦敦的人均福利是英国较贫穷地区的四倍。正如贝弗里奇报告在1942年所宣称的，创建一个低贫困、低不平等的社会，所需的远不止“修补”。然而，强大的既得利益集团正在推动将反对向富人征税作为英国经济政策的关键要素。里夫斯必须继续致力于建设一个更公平、生产率更高的经济，而对富人征税是实现这一目标的关键。
-
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗？如果你想提交不超过300字的回复电子邮件，考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://ibmjournal.com/post/7985.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《《卫报》对富人征税的看法：对经济公平和增长至关重要》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 丹尼斯•希利（Denis Healey）在20世纪70年代曾表示，他希望“榨干富人，直到他们没有钱为止”，这句话常常被误引用。实际上，他并没有使用过这个...