吉隆坡，9月27日——联邦政府已决定停止对那些根据刑事法典(574法令)第498条被指控或定罪的公务员进行的任何纪律处分程序。
去年12月15日，联邦法院裁定与“引诱”相关的条款不再适用于起诉引诱已婚女性的男性。
“所有根据《刑法》(第574号法令)第498条被指控或定罪的公务员的纪律处分程序必须立即停止并撤销。”
马来西亚《Utusan Malaysia》在9月17日的报道中引用公共服务部(JPA)总干事Tan Sri Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz的话表示：“这一决定适用于所有州公共服务、法定机构和地方当局，但需得到各自当局的认可。”
然而，该报还指出，通知中附带了一个常见问题，澄清了目前因与已婚女性有染而面临不当行为调查的公务员，这些案件是直接报告给廉政委员会，而非根据刑事法典第498条被定罪，可能仍会继续进行。
据该报纸分析，联邦法院的裁决涉及刑事犯罪，需与1993年《公务员(行为和纪律)条例》第二部分所述的违纪行为区分开来，后者赋予纪律当局根据公务员的行为施加纪律处罚的权力。
在这方面，刑事犯罪和违纪行为涉及两种不同的法律程序：法庭的刑事诉讼程序和司法监督委员会的纪律程序。
“根据P.U. (a) 395/1993第4(2)(d)段的规定，任何不道德行为都可作为违纪的理由，该段涉及玷污或诽谤公务人员的名誉。”
“在外遇的情况下，‘玷污或诽谤公共服务的名声’的解释包括从事不道德行为，无论是否公开，”旺艾哈迈德表示。
例如，如果部门主管接到投诉，指公务员有外遇及不当行为，即使案件未公开，部门主管仍可对该公务员采取纪律措施，因为该行为违反了公务员应遵循的道德标准。
“公务员应以身作则，不应有外遇，即使不为人知，因为这属于不道德行为，”Wan Ahmad强调。
此外，部门负责人应进行调查，以确认事件的真实性，如果有证据表明这是不道德的行为，并损害了公共部门的声誉，则可采取纪律处分。
例如，如果一名公务员被发现正在电梯里接吻或交换露骨的照片，或从事其他不道德行为。
在这种情况下，部门主管可以建议投诉人将相关事宜转交宗教事务办公室，或视情况将两名当事人转介各自部门的心理学家进行辅导。
推荐阅读:
联邦法院在2023年宣布，将男性引诱已婚女性定为犯罪是违宪的，这将推动马来西亚的八项关键法律改革本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://ibmjournal.com/post/7691.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《JPA下令停止对被指控“引诱”已婚妇女的公务员的纪律处分，9个月前该法被裁定违宪》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： ...