他们将付出沉重的代价。塔塔钢铁(Tata Steel)多达2800名员工将失去工作,这家印度所有的公司关闭了位于南威尔士的最后一座高炉,转而使用更清洁的电弧炉。
情况可能会更糟。塔塔之所以投资新设备、保留塔尔博特港工厂的钢铁生产和数百个工作岗位,只是因为英国政府同意提供5亿英镑补贴。否则,它将完全停止在南威尔士生产钢铁。
总的来说,英国政府已表示将提供30亿英镑,尽管尚不清楚剩余的25亿英镑将用于何处。熔炉的转换将使该基地的碳排放量减少约85%,相当于200万户家庭的年排放量。
塔尔伯特港高炉生产一吨钢铁排放两吨二氧化碳,使该工厂成为英国最大的单一排放源。有了新的电子设备,2000公斤的数字下降到150公斤到200公斤之间。
在一个致力于到2050年实现净零排放的英国,塔尔伯特港成为生态合规地平线上的一个污点。有些东西必须放弃。
这就是为什么近3000个工作岗位将会消失,而在这个领域,找到替代工作即使不是不可能,也是很困难的。南威尔士的这部分地区可能是绿色经济的黑点,但它也是就业前景黯淡的中心。那些离开的人将很难在当地找到工作。
然而,从表面上看,这一协议表明,英国将更加注重环保,认真对待自己的气候目标和责任,并决心实现净零排放。然而,再深入一点,就不那么清楚了。
建造新的电弧炉至少需要四到五年的时间。在此期间,随着高炉(最新的一个,加上今年早些时候关闭的一个)的废弃,该国将不得不从海外进口更多的钢铁。节约的排放量没有考虑到英国从哪些国家购买进口产品的排放量。它也不包括从海外通过船运到英国的钢铁运输所产生的排放。
当新的电炉在旁边建造时,高炉继续生产是有意义的。这一选择得到了工会的支持,甚至得到了环保人士的支持。环保人士认为,全面关闭电厂以及随之而来的直接失业,太过极端,会对当地社区造成损害。
净成本为零
环保支持者注意到,向净零排放的转变可能会被视为一种成本和负担,甚至会威胁到就业,不仅仅是在塔尔伯特港,当他们希望它被接受并被视为迈向绿色未来的积极一步时。
部长们坚持认为,这将是一个“公正的过渡”,并表示,通过精心规划,可以最大限度地减少失业,最大限度地增加替代就业机会。这其中有多少是空谈,又有多少被裁员的钢铁工人会真正找到有意义的新工作,还有待观察。
当然,这与南威尔士地区最近的经历背道而驰,那里的制造业和工程业已不可阻止地衰落。
现实情况是,塔塔控制了英国政府。在英国投资一个消耗大量电力的行业的经济理由并不充分。新的电炉可能更清洁,但在生产钢铁时,它需要消耗电力。
目前,英国的批发电价远高于法国和西班牙等类似国家。2024年第二季度,英国每兆瓦时的平均价格为66.95英镑,西班牙为27.89英镑,法国为26.68英镑。
国家最终尴尬
面对这种差异,在生产过程中使用大量电力的公司几乎不可能选择在英国投资。难怪塔塔需要用现金来说服它继续生产钢铁,更不用说新的绿色设备了。该公司也可能注意到,如果它完全退出,工会抗议将随之而来,并影响到它在英国的其他利益。
然而,我们的电力制造成本如此之高,这无疑是国家尴尬的根源。这反映了多年来缺乏连贯的能源战略,政府的反复无常,最终过度依赖北海化石燃料的开采和进口。
我们可以走向绿色,提出可行的绿色项目,但我们无法掩盖一个潜在的事实:我们的批发能源太贵了。即使新的操作大大减少了排放,它也可能需要电力,而且目前,英国的价格使得投资更清洁的替代方案不可行——除非政府提供丰厚的甜头。
这是需要我们紧急关注的问题。问题是这是长期的,这是英国政客们深恶痛绝的事情,无论他们如何劝说,而且在政府的钱包实际上是空的时候,这需要巨大的投资。
本文来自作者[svs]投稿,不代表立场,如若转载,请注明出处:http://ibmjournal.com/post/5311.html
评论列表(4条)
我是的签约作者“svs”!
希望本篇文章《英国电力困境:追求净零目标的挑战》能对你有所帮助!
本站[]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览: 他们将付出沉重的代价。塔塔钢铁(Tata Steel)多达2800名员工将失去工作,这家印度所有的公司关闭了位于南威尔士的最后一座高炉,转而使用更清洁的...