在一次采访中，“佛罗里达之声”的埃里克·多尔蒂指出，美国人在关注主流媒体关于总统竞选的民意调查时，应该参考“历史数据”。
作为佛罗里达之声的助理新闻主任，多尔蒂与主持人马修·博伊尔探讨了如何评估民意调查的结果，其中一些调查对前总统唐纳德·特朗普有利，而另一些则对副总统卡玛拉·哈里斯更为有利。然而，在盲目相信这些民调之前，美国人需要审视其“历史表现”。
“很多人会说，‘哦，宾夕法尼亚州有一项高质量的民意调查，卡玛拉·哈里斯上升了五个百分点。还有一项显示卡玛拉·哈里斯领先四分。’但每当我查看这些调查的历史数据时，发现拜登在宾夕法尼亚州的领先优势曾达到10、8甚至11个百分点。这让人不禁思考，我们为何要认真对待这些数据？”博伊尔提到，拜登在2020年以不到两个百分点的差距赢得了宾夕法尼亚州。
布莱巴特·埃里克·多尔蒂 ——2024年9月21日
“我们该相信谁呢？”多尔蒂提到最后的投票结果，特别是特拉法加集团在威斯康辛州的调查，他们仅落后四分。他认为这个结果是合理的。他还提到，2020年宾夕法尼亚州的最佳民意调查专家拉斯穆森，曾显示拜登领先三分，而这个误差大约为1.8。他们在其他民调中也表现得相对准确。在密歇根州，他认为这是内部优势，”他进一步解释道。
多尔蒂表示，尽管这些民调专家常被视为右翼，但人们可以“查看ABC旗下的FiveThirtyEight的评分卡”。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://ibmjournal.com/post/5239.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《独家专访——佛罗里达之声的埃里克·多尔蒂：公众需重视民意调查的“历史数据”》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在一次采访中，“佛罗里达之声”的埃里克·多尔蒂指出，美国人在关注主流媒体关于总统竞选的民意调查时，应该参考“历史数据”。...